BLACKHOLE.sk - Comments

Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia

redhawk — Thu, 02 Feb 2012 17:59:27 +0100

Ale to aj je:
V CR
Stahování je legalni
Stahování filmů a hudby z internetu pro osobní potřebu je zcela legální. To znamená, že pokud si ze serveru Nahraj.tamto stáhnete nejnovější díl Mission Impossible a večer se na něj podíváte, nic vám za to nehrozí. Ani když to zítra uděláte zas a pozítří a popozítří také.

Vyplývá to z autorského zákona (AZ), konkrétně z § 30. Uživatel přitom není povinen zjišťovat, zda ten, co hudbu či film na webu zpřístupnil, tak učinil legálně, či nelegálně. Jinými slovy, pokud je film kradený a vy si jej přesto stáhnete, nic se vám nestane. Záleží pochopitelně na vašem svědomí. Pozor, u počítačového softwaru je situace jiná. Používání nelegálně nabytého programu je v rozporu se zákonem.

Sdílení je NELEGÁLNÍ
Nabízet na internetu (nebo kdekoliv jinde) film, hudbu nebo jiné dílo chráněné autorským zákonem je nelegální. Legální je pochopitelně pouze v případě, že k danému dílu máte autorská práva.

Dagmar Hartmanová, odbornice na autorské právo: "Pokud si pořídíte rozmnoženinu alba, kterou nabídnete ke sdílení ostatním uživatelům internetu, pak není rozmnoženina pořízena v režimu rozmnoženiny pro osobní potřebu (§ 30 AZ). Jde o neoprávněné rozmnožování a sdělování veřejnosti."

U nas plati nieco podobne. Ked si stiahnem film mozem ho pre svoju potrebu pouzivat.
problem je verejne prevadzkovanie, zdielanie a sirenie. Co mi samozrejme musia dokazat.
Autorský zákon - Zákon č. 618/2003, zmeny 84/2007 Z.z., 220/2007 Z.z., 453/2008 Z.z.
Zaujimave odstavce:

§ 5
(15) Verejné vykonanie je
a) recitácia, hra, tanec alebo akýkoľvek iný spôsob predvedenia literárneho diela, umeleckého diela alebo folklórneho diela výkonným umelcom na verejnosti,
b) predvedenie obrazov zvukovo-obrazového záznamu po sebe za súčasného predvedenia zvukov sprevádzajúcich tieto obrazy; takéto predvedenie zvukovo-obrazového záznamu sa nepovažuje za verejný prenos.

(17) Vyhotovenie rozmnoženiny diela je prenesenie diela alebo jeho časti na iný hmotný podklad priamo z originálu diela alebo nepriamo z inej rozmnoženiny diela dočasne alebo trvalo, a to akýmkoľvek spôsobom a v akejkoľvek forme; rozmnoženinu diela možno vyhotoviť najmä vo forme tlačenej, fotografickej, zvukovej alebo zvukovo-obrazovej rozmnoženiny, stavbou architektonického diela, alebo vo forme inej trojrozmernej rozmnoženiny, alebo v elektronickej forme zahŕňajúcej analógové aj digitálne vyjadrenie.
§ 7

(3) Ochrana podľa tohto zákona sa nevzťahuje na

a) myšlienku, spôsob, systém, metódu, koncept, princíp, objav alebo informáciu, ktorá bola vyjadrená, opísaná, vysvetlená, znázornená alebo zahrnutá do diela,
b) text právneho predpisu, úradné rozhodnutie, verejnú listinu, verejne prístupný register, úradný spis, slovenskú technickú normu vrátane ich prípravnej dokumentácie a prekladu, denné správy a prejavy prednesené pri prerokúvaní vecí verejných; na súborné vydanie týchto prejavov a na ich zaradenie do zborníka je potrebný súhlas toho, kto ich predniesol.

§ 24 Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(2) Rozmnoženinu zverejneného diela prenesením tohto diela na papier alebo na podobný podklad prostredníctvom reprografického zariadenia alebo iného technického zariadenia môže fyzická osoba alebo právnická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora; túto rozmnoženinu možno verejne rozširovať predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva. Za tieto použitia nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na

a) architektonické dielo vo forme projektovej dokumentácie stavby alebo konštrukcie stavby,
b) celé literárne dielo ani na jeho podstatnú časť,
c) celé kartografické dielo ani na jeho podstatnú časť,
d) hudobné dielo zaznamenané v písomnej podobe,
e) počítačový program, ak nie je ustanovené inak,
f) databázu v elektronickej forme.

(4) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť podľa odseku 1, má právo na náhradu odmeny.

(5) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť a verejne rozširovať podľa odseku 2, má právo na náhradu odmeny.

(6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 prostredníctvom organizácie kolektívnej správy (§ 79) uhradí za

a) nenahratý nosič záznamu, ktorý sa zvyčajne používa na rozmnožovanie podľa odseku 1, jeho výrobca, príjemca z členského štátu (ďalej len "príjemca"), dovozca z tretej krajiny (ďalej len "dovozca") alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto nosiča,
b) prístroj na vyhotovovanie rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-obrazových záznamov jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto prístroja,
c) reprografické alebo iné technické zariadenie na vyhotovovanie rozmnoženín diela jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto zariadenia; ak je zariadenie súčasťou veci, náhrada odmeny sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny alebo dovoznej ceny tejto veci,
d) osobný počítač jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 0, 5 % z predajnej ceny alebo dovoznej ceny pevného disku zabudovaného v takomto osobnom počítači; za takéto zariadenie sa náhrada odmeny podľa písmena c) neuhrádza,
e) rozmnožovacie služby poskytované odplatne ich poskytovateľ, a to 3 % z celkových príjmov za tieto služby,
f) nosič podľa písmena a), prístroj podľa písmena b) alebo zariadenie podľa písmena c) alebo d) jeho predajca, odosielateľ alebo dopravca vtedy, ak príslušnej organizácii kolektívnej správy neoznámi na jej písomnú výzvu údaje potrebné na určenie výrobcu, príjemcu, dovozcu alebo inej osoby, ktorá taký nosič, prístroj alebo zariadenie umiestnila na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to v percentuálnom podiele podľa písmen a) až d).

(7) Náhrada odmeny sa neuhrádza za nosič podľa odseku 6 písm. a), prístroj podľa odseku 6 písm. b) alebo zariadenie podľa odseku 6 písm. c) alebo d), ktoré sa na účely ďalšieho predaja vyváža do tretích krajín alebo odosiela do členského štátu. Náhrada odmeny sa neuhrádza ani za nosič, prístroj alebo zariadenie, ktoré sa použije výhradne pre osobnú potrebu dovozcu alebo príjemcu.

(8) Náhrada odmeny podľa odseku 6 sa uhrádza príslušnej organizácii kolektívnej správy pri prvom predaji nosiča, prístroja alebo zariadenia alebo pri jeho dovoze alebo príjme, a to štvrťročne do konca prvého mesiaca nasledujúceho štvrťroka.

(9) Osoby podľa odseku 6 predkladajú príslušnej organizácii kolektívnej správy informácie o druhu, počte a dovoznej cene alebo predajnej cene dovezených, prijatých alebo predaných nosičov, prístrojov alebo zariadení alebo údaje o celkových príjmoch za rozmnožovacie služby; pri nesplnení tejto povinnosti ani v dodatočnej lehote určenej príslušnou organizáciou kolektívnej správy sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje na dvojnásobok.

(10) Ustanoveniami odsekov 1 a 2 nie sú dotknuté ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela, ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).

----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: Moj nazor...

redhawk — Thu, 02 Feb 2012 17:47:16 +0100

No to je dobry napad. lenze tam nenajdes skoro ziadneho cloveka s praktickymi skusenostami inymi nez su sucasne :)

----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia

pa3k — Thu, 02 Feb 2012 15:09:14 +0100

No ide hlavne o to, že samopal sa dá použiť aj legálne ;-)

Podľa mňa by nemal byť nikdy nelegálny nejaký nástroj, ktorý sa dá obísť ochrana. Malo by byť legálne vyrobiť si kópiu chráneného obsahu pre vlastnú potrebu /zálohovanie, pouižiia bez DVD/CD mechaniky). nech si licencia hovorí čo chce, ak spravím kópiu obídením ochrany v súlade s "fair use", zákon by to nemal postihovať.

Skôr by mali postihovať dementov, ktorí vydajú hudbu na CD, ktoré sa nedá prehrať v štandardnej PC, alebo zkonvertovať napríklad do prenosného audio prehrávača.

Re: Moj nazor...

pa3k — Thu, 02 Feb 2012 14:37:21 +0100

Toto by IMHO mal realizovať nekomerčne Ústav informatiky SAV spolu s katedrami IT na štátnych VŠ. Pekný gov.document server, podobne ako google docs, pecká len ako terminály s minimálnymi HW nárokmi.

Re: Softvér pre mediacentrum

redhawk — Tue, 31 Jan 2012 23:48:17 +0100

mam usb dialkove a plus klavesnica mys na modrom zube.

No prave kvoli hram som to urobil takto, instalacia win xp (MCE) na hdd a usb kluc na linux. je to v pohode, linux ma lepsiu odozvu, bez problemov ide HDTV a fullHD (plazma LG 47PQ6000 je fullHD). Kartu pozna geexbox sam.

Ale zatial som na tom hral iba Mass Efect (2 ide plynulejsie ako 1 diel)
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: Softvér pre mediacentrum

pa3k — Tue, 31 Jan 2012 21:19:25 +0100

To vyzerá veľmi zaujímavo. Tento rok sa chystám investovať do podobného zariadenia s tunerom alebo satelitnou kartou. Moja predstava je ale taká, že to musí bootovať do 10 sekúnd a v ideálnom prípade by na tom mali frčať aj browser a nejaké tie hry. Dalšia vec je možnosť nahrávania pri súčasom pozeraní iného kanálu, čo by mala riešiť karta, no neviem či to podporuje aj SW nejakým pohodlným spôsobom ovládania. Malému a rýchlemu SSD sa asi nevyhnem, či tam dať Win alebo Linux zvážim asi podľa hier, ktoré by som na tom rád mal.

Chem sa stýtať, čím to zariadenie ovládaš? Máš externú klávesnicu? Mne by sa páčil WiFi keyboard s trackpointom aj touchpadom, no nie je ľahké niečo také zohnať.

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

pa3k — Tue, 31 Jan 2012 20:30:07 +0100

Je pravda, že DDoS-ovanie može v konečnom dôsledku spôsobiť tlak na ešte vyššiu reguláciu Internetu a snaha Anons tak môže byť kontraproduktívna. Mám ale strach z toho, že ak by to bolo len na slušnej forme protestov, nikto by si toho ani nevšimol :-/

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

pa3k — Tue, 31 Jan 2012 20:21:08 +0100

Dobré! :-D

Re: Moj nazor...

redhawk — Tue, 31 Jan 2012 19:08:34 +0100

Samozrejme ze to mozne je technicky.
Ale firmy, sukromne ci statne vo vacsine pripadov daju prednost MS. Kaslime teraz na to ci to je platene alebo nie.
V podstate co sa tyka prace pre linux hovori stabilita a free SW.
Pre MS platformu vychova uzivatelov (skola, doma a pod)
Pre vacsiu infrastrukturu je linux vhodnejsi. Ale v podstate si danych adminov statna sprava nemoze dovolit. Dovod? prestia ich platovo sukromne firmy a rovnako je to s dobrymi Win adminmi.
Preco by mne mal dat zamestnavatel 1700€ ked student resp. absolvent to spravi za 800€. To ze ja mam 16 rocne skusenosti, ovladam MS platformu od Win 3.11 po server 2k8R2 a k tomu aj nix je pre neho nezaujimave, dolezite je ze vyplaca mesacne podstatne menej nez za mna. ved ked treba platat nevadi im platit mi ako externistovi 100€/md.

A to iste plati aj v statnej sprave. V posdstate zmena infrastruktury by musela prebehnut komplexne (kludne nechajme tetuskam na desktopoch WinXP) a planovane nie ze hup cap na kozu a je kozla :) a hlavne dani pani co to teraz ohlasuju preco nepripravia projekt, nenavrhnu to ako usporu a pokusia sa presadit ako v komercnom sektore?

Jednoducho. Nemaju prostriedky, ludi a uvedomuju si jednu vec, mnozstvo aplikacii v statnej sprave a uradoch je nemozne zo dna na den preklopit ani len na novsie windows nie to este na inu platformu.

Ale presne ako pises, chce to dlhodoby plan na 10-15 rokov, ktory sa bude dodrziavat, chce to testovacie prostredie, aspon jeden urad so systemami a chce to tym ludi ktori to vedia naprogramovat, upravit si prostredia a podobne....
A to vacsinou treba vacsiu firmu, nie sukromnu 1 osobovu sro.

----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

redhawk — Tue, 31 Jan 2012 18:54:11 +0100

Pa3k
suhlas diskusiu a protest voci. Ale preco robit nieco co je blbost a este viac posilni take aktivity.

Pozrime sa na antiACTA. Da sa to kulturne, a nie kvoli par paprdom si robit hanbu.
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

tommyhot — Tue, 31 Jan 2012 18:48:17 +0100

Dnes sme si boli trochu zatrollovat na ich irc a musim povedat, ze vacsich tragedov som nezazil a to napriklad taky #linuxon je tiez pekna znoska tragedov, ale na tychto nasich anonymous nema snad nikto. Leda tak skolkari obhadzujuci sa na obede fazulkami z polievky.
----------
Tam, kde som pánom ja!

Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia

tommyhot — Tue, 31 Jan 2012 18:45:11 +0100

A napises aj v com nie je spravna? Ci len tak?
----------
Tam, kde som pánom ja!

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

redhawk — Tue, 31 Jan 2012 18:44:08 +0100

Pecka :))))))))))
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: Znefunkcnenie veci po Slovensky

redhawk — Tue, 31 Jan 2012 18:43:12 +0100

Deafboy, ano sledoval, na AnonOpsa WhyWeProtest som cca 1,5 roka a jedine ohladom SK/CZ sa to zvrhava. A jedine na SK si poziadaju o utok na web z emailu z ktoreho chodia informacne emaili daneho webu...

Ako nechcem spochybnovat anons, som rad ze sa nieco deje ale su veci, ktore su na hlavicku.
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.

Re: DDoS na web strany 99percent

tommyhot — Tue, 31 Jan 2012 18:42:57 +0100

Zajdi si na ich IRC a utvor si nazor sam. Je to banda tragedov.
----------
Tam, kde som pánom ja!