BLACKHOLE.sk - bsd - Comments

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

gabriel — Sat, 07 Apr 2007 15:48:32 +0200

bud rad ze ma nepoznas, inac by si sa vazne nestacil divit... :o))))

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

Corwin — Sat, 07 Apr 2007 11:55:56 +0200

No ja osobne by som sa podla tohoto howto bal ist upgradovat 5.x na 6.x. Pretoze si tam vynechal par zivotne dolezitych veci, ako je precitanie si UPDATING a pod. Informacie v tom subore ti vedia neraz zachranit par prebdenych noci. Ale je krasne, ze je to v slovencine, aj ked technicka hodnota je velmi nizka (upgrade 5.4 kernelu na 6.2 a pritom upgradujes cely svet - mozno sa ale len prilis divam na formulaciu). Snad ta neodradim od pisania, nabuduce drzim palce k lepsiemu clanku.

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

Corwin — Sat, 07 Apr 2007 11:51:29 +0200

A co take vsetko chces davat do make.conf na optimalizaciu? :) Toto nie je gentoo, ze tam pridas miliony prapodivnych cflagov a potom sa nestacis divit (casto preto, ze nemas ani sajnu, co tie ktore optiony robia, ale das ich tam, lebo je to in, lebo ti pojde openoffice na 10000% rychlejsie).

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

patie — Wed, 04 Apr 2007 00:34:57 +0200

pekne riesenie :))) kazdopadne dik za vylepsenie/ulahcenie gabika

zivot je tazky - jeden z najtazsich

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

gabriel — Mon, 02 Apr 2007 19:03:19 +0200

ta ci povim ze ta optimalizacia make.conf je bohovska :o))))))) ale to je jedno...

toz len v skratke:

staci si buchnut GENERIC conf do /root/ a nasymlinkovat tam kam patri, zeditovat ho podla potrieb (vyhadzat hovadiny, kto sa ma potom divat na 7 MB kernelfile, fuj! ;o)

cd /usr/src
make buildworld && make buildkernel (ja mam KERNCONF direktivu v make.conf, je to mac izier ;)
make installkernel
mergemaster -p
make installworld
mergemaster

este nejake to poletovanie po /etc/ ci je vsetko OK

a az potom reboot :)

z 5.3 na 6.2 takymto stylom uplne v pohode, popritom dalsich par masin z 5.4, 6.x ... :)

kto to videl masinu na 2x rebootit ked staci raz ;o))

no flame :)

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

yuri — Mon, 02 Apr 2007 18:28:55 +0200

ja by som len doplnil, ze ti znas, ktori chcu mat svoj kernelconfig aj po cvsupe na dalsiu verziu do /usr/src/i386/conf len symlinkuju napriklad z rootovho homu

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

jann — Fri, 30 Mar 2007 01:35:17 +0200

patie, co si tym chcel akoze povedat? tvoj dedo bol v szm? ty komunita. citas od zadu svoje pocity alebo to c osom napisal?

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

ventYl — Sat, 17 Mar 2007 19:01:42 +0100

ja to vitam... keby ma nebodaj trafilo nieco tvrde do hlavy a siel by som FBSD instalovat zo zdrojakov, vcelku by mi tento navod bodol.

---
Cuchat s nadchou, to je ako sniffovat bez promiscu.

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

dc — Sat, 17 Mar 2007 04:21:15 +0100

imho se to nekomu muze hodit a je jedine dobre ze patko neco napsal, protoze blackhole je v obdobi kdy moc obsahu nepribyva, takze i kdyby nekdo napsal howto k masturbaci, portalu to jedine prospeje ;) jedine co bych tomu clanku vytknul tak je rozsah, chtelo by to trosku podrobneji rozebrat, na druhou stranu uz z nazvu vypliva ze je to "mini howto"..
---
>> i love my penis <<

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

patie — Sat, 17 Mar 2007 04:11:00 +0100

ja som ziadny problem pri cvsupe nemal :) zeditoval confac cvsupol zdrojaky a porty a siel som na upgrade... nechapem kde je problem... je to mini-howto... je to tam napisane. mozno je takychto howto na nete dost ale preco to nenapisat sem a v slovencine... a imho by sa najmenej mali ozyvat co najmejen priepievaju niecim pre tuto "komunitu"

zivot je tazky - jeden z najtazsich

Re: FreeBSD - pre(kompilacia) kernelu

jann — Sat, 17 Mar 2007 01:38:43 +0100

po pravde, nechapem vyznam tohoto mini how-to, je to bezna rutina, ktoru zvladne aj lama mojho typu. Okrem toho si nespomenul to ako si sa dostal z 5 ky na 6 tku, hovorim o cvsupe sourcov 6.2 ky. Pac lepit 6.2 na 5 kovu radu je katastrofa. Bezny linuxacky geek ma len pocit ze ako to tym fbsdckarom pekne ide samo od seba.

Neprirovnaval by som rozne

wire — Sat, 17 Feb 2007 08:37:38 +0100

Neprirovnaval by som rozne untrusted testing projekty linuxu k jailu v BSD.
Osobne aj keby napriklad XEN bezal pod BSD nepouzil by som ho uz len koli tomu ze jail je sucast samotneho systemu je vyladeny, odskusany a zatial secure.

Takze nejake pokusy ktore budu unstable alebo inak naburatelne by som proste nedaval. Jail je krasna vec ktora je dostatocne odladena, bezi vyborne a je sucastou samotneho jadra systemu.

re:

disorder — Sun, 02 Jul 2006 14:26:27 +0200

3) aha, som nechapal co si tym myslel. uz mi je to (dufam) jasne

---
Ale je to smutná epocha, keď je ľahšie rozbiť atóm ako predsudky. Einstein.

2) moj chyba - nepochopil

ventYl — Sun, 02 Jul 2006 14:12:03 +0200

2) moj chyba - nepochopil som spravne vyklad, myslel som, ze sa jedna o znacenie pre potreby operacneho systemu, ale ako vidim, nejedna
3) no sak mozes, ale stale to ako take nema co robit s pagingom
---
Cuchat s nadchou, to je ako sniffovat bez promiscu.

re:

disorder — Sun, 02 Jul 2006 14:04:11 +0200

2) pokial si si nevsimol: U/S - USER/SUPERVISOR
3) ale to je obycajne namapovanie stranky do page directory nejakemu procesu - je uplne jedno co je v nej. nepotrebujes ziaden specialny deskriptor, staci pouzit stale ten na 4GB.

---
Ale je to smutná epocha, keď je ľahšie rozbiť atóm ako predsudky. Einstein.