Spojené štáty obvinili dve firmy a sedem osôb vrátane 35-ročného Slováka za prevádzkovanie medzinárodnej zločineckej skupiny, ktorá sa mala podieľať na rozsiahlom poškodzovaní autorských práv prostredníctvom servera Megaupload.com.
Informovali o tom vo štvrtok spoločne americké ministerstvo obrany a Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI).
Škody, ktoré mala skupina spôsobiť majiteľom autorských práv, odhadli americké úrady na pol miliardy dolárov (388 miliónov eur), pričom svojou aktivitou mali zinkasovať protiprávne vyše 175 miliónov dolárov (136 miliónov eur).
Obvineným Slovákom je podľa tlačovej správy amerického ministerstva spravodlivosti 35-ročný grafický dizajnér Július B. Okrem neho v kauze čelia obvineniu traja Nemci, Estónec a 29-ročný muž s dvojitým holandsko-novozélandským občianstvom. Úrady už zatkli na Novom Zélande vodcu skupiny, 37-ročného zakladateľa Megaupload.com Kim Tim Jim Vestora, známeho ako Kim Schmitz alebo Kim Dotcom.
Ako upozornili americké úrady, Slovák, 39-ročný Nemec a 32-ročný Estónec zostávajú zatiaľ na slobode.
Americké ministerstvo spravodlivosti konštatovalo, že ide doteraz o jeden z najväčších prípadov nezákonného kopírovania autorsky chránených súborov, ktorým sa justícia Spojených štátoch zaoberala. Vyšetrovanie je namierené proti zneužívaniu verejne prístupných internetových serverov na ukladanie súborov, ktoré uľahčujú páchanie trestných činov proti duševnému vlastníctvu.
V reakcii na rozhodnutie amerických úradov zatvoriť jeden z najväčších serverov pre zdieľanie hudby, uskutočnila vo štvrtok večer hackerská skupina Anonymous útok na servery amerického ministerstva spravodlivosti a FBI. Zúčastniť sa ho podľa agentúry DPA malo vyše 5000 hackerov. Terčom útoku sa stali i filmové a nahrávacie spoločnosti Motion Picture Association a Universal Music.
Známa skupina Anonymous označila útok za jej doposiaľ najväčší hackerský útok proti americkým úradom.
ZDROJ: TA3
NY Post
MSN money
Tech Crunch
MSN News
Pre zaujimavosť podporné video pre megaupload od P diddy, Kane West a Chris Brown
|
webhosting by: |
UnlimitedHosting | CustomHosting | FreeWeb.sk |
Comments
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Takže už aj Fillesonic je out :-/ shit čo teraz ?
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Prestanes kradnut software?
----------
Tam, kde som pánom ja!
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Takže
1, Softwér nekradnem ... už len s princípu kôli daňovým kontrolám ktoré chodia do firmy si nemôžem dovoliť mať tam nelicnencovaný Soft
2, Kradnúť = trestná činnosť. Sťahovanie nieje trestné ... trestné je uverejnenie a cracknutie
čiže ľudia ktorý tvoria cracky a upnú to na server aj s programom páchajú trestnú činnosť nie
ľudia ktorý to sťahujú to by museli zavrieť 3/4 sveta. Tým neobhajujem ani nič podobné ľudí ktorí si či už soft, filmy, hry alebo hudbu sťahujú bohužial je to trend.
Btw v predošlom príspevku fráza čo teraz bola vo význame čo zablokujú ako ďalšie ...
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Ak nelegalne niekomu predam domacky upraveny samopal a dotycny ho pouzije, tak mam ist do basy len ja?
----------
Tam, kde som pánom ja!
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Tá analógia je vtipná, ale nesprávna :-)
Boj proti porušovateľom autorských práv je fajn, len pozor aby niekoho raz nezavreli za tzv. "závadný" obsah, ktorý príde emailom ako SPAM. Alebo za klik na odkaz ktorý spustí download nelegálneho obsahu bez toho, aby konkrétny obsah user naozaj chcel. Provider to podľa zákona na majiteľa pripojenia automaticky bonzne – a bez súdu a akejkoľvek možnosti obhajoby usera odpojí od netu. Samozrejme ako bonus majiteľ autorských práv automaticky získa osobné údaje a rovnako automaticky vygeneruje trestné oznámenie. Chudákovi userovi potom ostane len natrhnutý ritný zvierač a skvelá partia spoluväzňov.
Neviem, neviem. Kam toto speje… Celý tento tlak zo strany Veľkého Obsahu mi už začína riadne smrdieť.
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
A napises aj v com nie je spravna? Ci len tak?
----------
Tam, kde som pánom ja!
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
No ide hlavne o to, že samopal sa dá použiť aj legálne ;-)
Podľa mňa by nemal byť nikdy nelegálny nejaký nástroj, ktorý sa dá obísť ochrana. Malo by byť legálne vyrobiť si kópiu chráneného obsahu pre vlastnú potrebu /zálohovanie, pouižiia bez DVD/CD mechaniky). nech si licencia hovorí čo chce, ak spravím kópiu obídením ochrany v súlade s "fair use", zákon by to nemal postihovať.
Skôr by mali postihovať dementov, ktorí vydajú hudbu na CD, ktoré sa nedá prehrať v štandardnej PC, alebo zkonvertovať napríklad do prenosného audio prehrávača.
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Ale to aj je:
V CR
Stahování je legalni
Stahování filmů a hudby z internetu pro osobní potřebu je zcela legální. To znamená, že pokud si ze serveru Nahraj.tamto stáhnete nejnovější díl Mission Impossible a večer se na něj podíváte, nic vám za to nehrozí. Ani když to zítra uděláte zas a pozítří a popozítří také.
Vyplývá to z autorského zákona (AZ), konkrétně z § 30. Uživatel přitom není povinen zjišťovat, zda ten, co hudbu či film na webu zpřístupnil, tak učinil legálně, či nelegálně. Jinými slovy, pokud je film kradený a vy si jej přesto stáhnete, nic se vám nestane. Záleží pochopitelně na vašem svědomí. Pozor, u počítačového softwaru je situace jiná. Používání nelegálně nabytého programu je v rozporu se zákonem.
Sdílení je NELEGÁLNÍ
Nabízet na internetu (nebo kdekoliv jinde) film, hudbu nebo jiné dílo chráněné autorským zákonem je nelegální. Legální je pochopitelně pouze v případě, že k danému dílu máte autorská práva.
Dagmar Hartmanová, odbornice na autorské právo: "Pokud si pořídíte rozmnoženinu alba, kterou nabídnete ke sdílení ostatním uživatelům internetu, pak není rozmnoženina pořízena v režimu rozmnoženiny pro osobní potřebu (§ 30 AZ). Jde o neoprávněné rozmnožování a sdělování veřejnosti."
U nas plati nieco podobne. Ked si stiahnem film mozem ho pre svoju potrebu pouzivat.
problem je verejne prevadzkovanie, zdielanie a sirenie. Co mi samozrejme musia dokazat.
Autorský zákon - Zákon č. 618/2003, zmeny 84/2007 Z.z., 220/2007 Z.z., 453/2008 Z.z.
Zaujimave odstavce:
§ 5
(15) Verejné vykonanie je
a) recitácia, hra, tanec alebo akýkoľvek iný spôsob predvedenia literárneho diela, umeleckého diela alebo folklórneho diela výkonným umelcom na verejnosti,
b) predvedenie obrazov zvukovo-obrazového záznamu po sebe za súčasného predvedenia zvukov sprevádzajúcich tieto obrazy; takéto predvedenie zvukovo-obrazového záznamu sa nepovažuje za verejný prenos.
(17) Vyhotovenie rozmnoženiny diela je prenesenie diela alebo jeho časti na iný hmotný podklad priamo z originálu diela alebo nepriamo z inej rozmnoženiny diela dočasne alebo trvalo, a to akýmkoľvek spôsobom a v akejkoľvek forme; rozmnoženinu diela možno vyhotoviť najmä vo forme tlačenej, fotografickej, zvukovej alebo zvukovo-obrazovej rozmnoženiny, stavbou architektonického diela, alebo vo forme inej trojrozmernej rozmnoženiny, alebo v elektronickej forme zahŕňajúcej analógové aj digitálne vyjadrenie.
§ 7
(3) Ochrana podľa tohto zákona sa nevzťahuje na
a) myšlienku, spôsob, systém, metódu, koncept, princíp, objav alebo informáciu, ktorá bola vyjadrená, opísaná, vysvetlená, znázornená alebo zahrnutá do diela,
b) text právneho predpisu, úradné rozhodnutie, verejnú listinu, verejne prístupný register, úradný spis, slovenskú technickú normu vrátane ich prípravnej dokumentácie a prekladu, denné správy a prejavy prednesené pri prerokúvaní vecí verejných; na súborné vydanie týchto prejavov a na ich zaradenie do zborníka je potrebný súhlas toho, kto ich predniesol.
§ 24 Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
(2) Rozmnoženinu zverejneného diela prenesením tohto diela na papier alebo na podobný podklad prostredníctvom reprografického zariadenia alebo iného technického zariadenia môže fyzická osoba alebo právnická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora; túto rozmnoženinu možno verejne rozširovať predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva. Za tieto použitia nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na
a) architektonické dielo vo forme projektovej dokumentácie stavby alebo konštrukcie stavby,
b) celé literárne dielo ani na jeho podstatnú časť,
c) celé kartografické dielo ani na jeho podstatnú časť,
d) hudobné dielo zaznamenané v písomnej podobe,
e) počítačový program, ak nie je ustanovené inak,
f) databázu v elektronickej forme.
(4) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť podľa odseku 1, má právo na náhradu odmeny.
(5) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť a verejne rozširovať podľa odseku 2, má právo na náhradu odmeny.
(6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 prostredníctvom organizácie kolektívnej správy (§ 79) uhradí za
a) nenahratý nosič záznamu, ktorý sa zvyčajne používa na rozmnožovanie podľa odseku 1, jeho výrobca, príjemca z členského štátu (ďalej len "príjemca"), dovozca z tretej krajiny (ďalej len "dovozca") alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto nosiča,
b) prístroj na vyhotovovanie rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-obrazových záznamov jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto prístroja,
c) reprografické alebo iné technické zariadenie na vyhotovovanie rozmnoženín diela jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto zariadenia; ak je zariadenie súčasťou veci, náhrada odmeny sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny alebo dovoznej ceny tejto veci,
d) osobný počítač jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 0, 5 % z predajnej ceny alebo dovoznej ceny pevného disku zabudovaného v takomto osobnom počítači; za takéto zariadenie sa náhrada odmeny podľa písmena c) neuhrádza,
e) rozmnožovacie služby poskytované odplatne ich poskytovateľ, a to 3 % z celkových príjmov za tieto služby,
f) nosič podľa písmena a), prístroj podľa písmena b) alebo zariadenie podľa písmena c) alebo d) jeho predajca, odosielateľ alebo dopravca vtedy, ak príslušnej organizácii kolektívnej správy neoznámi na jej písomnú výzvu údaje potrebné na určenie výrobcu, príjemcu, dovozcu alebo inej osoby, ktorá taký nosič, prístroj alebo zariadenie umiestnila na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to v percentuálnom podiele podľa písmen a) až d).
(7) Náhrada odmeny sa neuhrádza za nosič podľa odseku 6 písm. a), prístroj podľa odseku 6 písm. b) alebo zariadenie podľa odseku 6 písm. c) alebo d), ktoré sa na účely ďalšieho predaja vyváža do tretích krajín alebo odosiela do členského štátu. Náhrada odmeny sa neuhrádza ani za nosič, prístroj alebo zariadenie, ktoré sa použije výhradne pre osobnú potrebu dovozcu alebo príjemcu.
(8) Náhrada odmeny podľa odseku 6 sa uhrádza príslušnej organizácii kolektívnej správy pri prvom predaji nosiča, prístroja alebo zariadenia alebo pri jeho dovoze alebo príjme, a to štvrťročne do konca prvého mesiaca nasledujúceho štvrťroka.
(9) Osoby podľa odseku 6 predkladajú príslušnej organizácii kolektívnej správy informácie o druhu, počte a dovoznej cene alebo predajnej cene dovezených, prijatých alebo predaných nosičov, prístrojov alebo zariadení alebo údaje o celkových príjmoch za rozmnožovacie služby; pri nesplnení tejto povinnosti ani v dodatočnej lehote určenej príslušnou organizáciou kolektívnej správy sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje na dvojnásobok.
(10) Ustanoveniami odsekov 1 a 2 nie sú dotknuté ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela, ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
http://uploading.sk/images/megaupload.jpg
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Ked vidim slova anonymous a hacker chce sa mi grcat. To uz mi staci prenajat si za par stovak dolacov botnet a bude zo mna haxor?
----------
Tam, kde som pánom ja!
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Suhlasim, az na jedno anonymous je jedna vec a tito "tiezhackeri" druha vec.
Anon su prepojeni cez EFF (Electronic Frontier Foundation) a rozne aktivity kdezto tito utocnici zvacsa len vyuzivaju botnet na AnonOps. V podstate orbital strike (utok botnetu) moze spustit ktokolvek.
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Tak ono zas najst sqli v dnesnych opensource rieseniach na ktore existuje miliontisictristo exploitov tiez nie je ziadne umenie. Preco sa nehaxoruju cele systemy a siete, ale len weby? Ze by nebol dostatocny knowledge? Cele to na mna posobi tak, ze "aha, niekto nam pozical sto dolarov na botnet, podme sa zahrat".
----------
Tam, kde som pánom ja!
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
utoci sa na weby lebo to je vidiet :)
Ale suhlasim 90% utokov ide od deti ktore sleduju anon irc a nasledne sa zapajaju do botnet utokov alebo sa nan zlozia.
Na druhej strane ked sa ukradnu info z niekade nedostane to ani tlac ani bezny ludia. a ked tak azked to vyhovuje....
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Podstatou pirátstva nie je túžba ľudí kradnúť, ale neschopnosť firiem predať im veci, ktoré chcú.
Re: V kauze Megaupload.com padli obvinenia
Electronic Frontier Foundation, ktorá združuje aktivistov postup amerických úradov kritizovala.
"Tento spôsob uplatňovania medzinárodných právnych procedúr pri kontrole internetu vytvára nebezpečný precedens. Keď môžu Spojené štáty nechať zatknúť nemeckého občana na Novom Zélande kvôli porušeniu autorských práv (v USA), čo príde ďalej?" uviedla.
Ich aktivity
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.