WebSupport.sk
UnlimitedHosting
|
CustomHosting
|
FreeWeb.sk
pre windows a preco linux?
windows ma vsetko co potrebujem
linux ma vsetko co potrebujem
ok zaklad mame ale preco nenavidite windows? zato ze je to obrovsky monopol? a google je tiez a pouzivate ho kazdy den aj 10 krat...
kazdy operacny system ma svoje za a oproti a ked sme pritom kolko distier je na picu a nepindate nanich povieme iba to je kokotina :) ved preco je windows kokotina? padaju APP? mne firefox castejsie pada na linuxe ako na windowse a to vnom robim non-stop co tak amarok? hmm super prehravac ale nikdy nebude taky super ako winamp... priestorovy zvuk na linuxe? nastavenia basov a vysok? pre windows pridete stiahnete a mate tam rovno vsetko a original od vyrobcu co sa na linuxe neda povedat ako ok uznavam opensource lebo je to skvela vec kolko veci vo windowse ide lepsie ako v linuxe webcameru v linuxe? MSN,SKYPE??? nehrozi lebo neni podpora... skinovatelnost linuxu? to iste vieme aj vo windowse tak isto potrebujeme 3th app nato a mame krasny windows ako aj krasny linux maly by ste prestat odsudzovat microsoft zato aky je... beriem ze linux neni desktopovo najlepsi ale aj tak je par rokov do zadu za MS a najhorsia vec na linuxe? milion tristo tisic APP a vsetko verzia 0.x a naco ? ked su vybugovane??? windows ze je nestabilny hmm neviem otom ja mam windows aj rok dva a ide rychlo ako na zaciatku dam si moje app a ide to antivirus nemam naco? pozuvivam jabber,icq,skype,msn to viem aj na linuxe ale nie az v takom formate... ako osobne si neviem predstavit zivot bez windowsu... mozno len preto ze mi sadol viac nez linux a ze v linuxe som pokrocili zaciatocnik...
KOMENTARE READ ONLY!!!
dakujem tym ktory boli taky zlaty a robili presne opak to co som sa snazil napisat!!! THX for lama's ;))
P.S.: konecne par ludi napisalo dobry nazor nato ze sa nemaju tak hodnotit OS ale vy nie uz ste museli prudit na linux or windows ako nehnevajte sa ale STE BLBCI!!!
<sixeR> KURVA
<sixeR> zaspal som na posteli, zaspal
<sixeR> a zobudil som sa tak, ze pod sebou vidim kaluz krvi, nadomnou otec
<sixeR> a rozjebay xicht
<kab-el> ??
<kab-el> ti rozbil ksicht ked zistil, ze si buzerant?
<sixeR> kabel ty kokot :D
<sixeR> ja tu mam ohrozenie zivota 3000, strata krvi
<sixeR> lahky otras mozgu pomaly
|
webhosting by:
WebSupport.sk
|
UnlimitedHosting | CustomHosting | FreeWeb.sk |
Comments
Re: Why Linux Why Windows???
Najlepsie si kazdy odpovie ked sa sam seba spyta, co znamena slovo "kvalita"....
Ja za kvalitne povazujem to, co vyhovuje mojim poziadavkam...
Je to ako s autami, ak postavim vedla seba staru ameriku s 300 konmi 7 litrovym motorom a nejakeho europskeho naftaka, tak mozem za seba povedat ze kvalitnejsi je europsky naftak.Preco? pretoze vyhovuje mojim poziadavkam...
Obcas je to proste ako porovnavat kamion a osobne auto.Ktore z nich je lepsie?
myslim ze som jednu temu obkecal dostatocne:-D
Re: Why Linux Why Windows???
Podla mna by sa tu uz mohlo prestat pisat o tom istom. Nikoho nezaujima, ze niektori windozaci, ktori videli linux akurat tak na obrazku maju komplexy menej cennosti a tak isto nikoho nezaujima, ze linux deti si honia ega a pri tom su casto krat sprostejsi nez ti windozaci. Kazdi nech si pouziva co mu vyhovuje a ked niekto nadava na toho druheho nechajte ho tak, nech umrie v nevedomosti. Nechapem na co sa znizovat na uroven dotycnych osob, ked im jebe nech im jebe, ale pisat o nich 20 riadkove eseje je uz fakt od veci.
----------
tommyhot@hackingmachine:~$ microsoft &> /dev/null
Re: Why Linux Why Windows???
predvcerom a vcera som sa trochu zabaval a doladoval som si win.... zacal som so services, presiel na msconfig, potom uninstall, remove windows components, potom regcleaner, regedit, xp tune up, a este shift del, a nakoniec mi z toho vzisiel celkom prijatelny vysledok..... windows si zere 60ram..... samozrejme kodeky a podobne hovadinky tam nemam, ale aj to bude casom..... islo mi o to, okresat najprv win tak aby splnal vsetko to co potrebujem a az nasledne si ho "vylepsit" uplne..... no..... bezi mi 9 sluzieb v tasku, a zo services iba 3.... a je to velmi pekne a velmi rychle....
tym som chel povedat, ze aj win moze byt dobry... to je ako ked tuningujete auto..... zo srotu sa da spravit bavorak.... uplne v pohodicke
[dogsoldier]
Re: Why Linux Why Windows???
Editovat Winy po nainstalovani, to uz je trosku po funuse:) Osobne som si oblubil nLite, s nim vyrobim 250MB instalacku ktora obsahuje len to najdolezitejsie... A nainstaluje sa za pol hodinu, a za ten cas sa nic nepyta.
Na druhu stranu, uz sa mi to par krat nevyplatilo, ked sa neskor ukazalo, ze kvoli takemuto "osklbaniu" nieco velmi vazne nefunguje. A to uz sa potom neda opravit:)
Re: Why Linux Why Windows???
Este su tu aj ine "pre" Win, hlavne v komercnej sfere, ako su banky, vseljake urady, velke korporacie i rozne stredne i mensie firmy, a to:
- vacsina programov pouzivana v tychto firmach je vyvijana pre win (bankove aplikacie, uctovne systemy atd), takisto je personal zvycajne skoleny na ms office a nie na open office
- ak sa nakupuju pocitace u dell-u, hp a pod. tak je tam zvycajne OS predinstalovany a je nim povacsine win
- dalsie problemy je vznikaju aj vtedy, ked su pc vo firme roznej konfiguracie, je dost tazke si pekne pripravit niekde linux so vsetkymi ovldacmi a potom imidzom :) pokopirovat na dalsich 30 pc :)
Ja mam napriklad povacsinu softveru legalne, alebo je to freeware. Win neni taky drahu aby si ho nemohli dovolit take nastrocne indvidua, ktore vyvalia za grafiku 10k a chvalia sa ake maju delo ale na softver im uz nezostane a na disku maju stovky gigabajtov zbytocneho warezu.
Mne povacsinou postacuje a vyhovuje win xp, ked mam dobru naladu tak si obcas pustim aj linux, ale primanym OS je win. Mozno keby studujem na FEI-ke aleob FIIT-ke tak sa necham poblaznit a pouzivam linux :)
Re: Why Linux Why Windows???
Linux je takovy jaky si ho udelas ;-) , inac trochu pochbuju ze si kupujes vsecky programy co pouzivas (windows way) a to plati obecne pro widlaky , 95% windowsaku krade software a pak neco povidejte o dostupnosti aplikaci na linuxu keby ste mali mit vsecko legalne tak bude te mit dalko menej aplikacii nez je na klikshitu (windowse) a uz jen zamysleni nad pricnipama open osurce , je to cesta k lepsi budoucnosti proto nevidim duvod obhajovat winshit , Mrvosoft mu robi reklamu vsude , a vis mozna by sem nebyl tak zarity ANTI-M$ak kdybych mel navyber ;-) clovek by mel mit moznost volby ne jak ve skole kde musis robit na tech skurvenych windowsech a proc ? protoze dalsi vec za kteou by mel byt M$ nenaviden je sireni dezinoformaci proti dalsim OS a protoze zneuzivaji monopolu a tim brani moznosti svobodne volby , a pokud ti nejaka apliakce na Linuxu chybi tak se spolehni ze existuje nejaky projekt na vyvoj alternativy , zapoj se do nej a spolecne vytvorte aplikaci ktera vam chybi a budou vam za to ostatni vdecni ...
Re: Why Linux Why Windows???
Alexej
No, tolko sprostosti v jednom clanku som dlho necital - prides mi ako Linuxovy Radek Hulan :-) To ze si MSko robi reklamu nie je nic nelegalne, je to velka firma, ktora ma peniaze, potrebuje predat produkt tak musi robit marketing. Osobne pouzivam OpenSuse 10.3 a jedine co mi asik chyba je mozno nejaky MS Office pre linux :) Open Office je sice fajn ale na veci ako databazy jednoducho nestaci.
To ze je MS klikshit je somarina, klikshit mas aj v linuxe - tusim s tym prisla Mandriva a od nej to prebrali dalsi users. Ber to tak, ze dneska sa malo ludom chce riesit dependencies a je 100 krat jednoduhsie kliknut na nejaky YAST ktory sa o vsetko postara. Mozno old school linuxaci to povazuju za "opicenie po windowse" ale ruku na srdce, je to easier :).
MS sice ovplyvnuje trh, ale uz aj samotni predajcovia NTB a Desktopov si uvedomuju, ze su users ktori chcu ciste PC navyse, ked nechces mat na booku windows, tak predajca ti ho odinstaluje - tusim je taka klauzula v EULA ze ak user nesuhlasi s podmienkami licencie, moze produkt vratit - par cases uz bolo ked MS vratil ludom peniaze za predinstalovany system.
Alternativy k programom su ale su nedotiahnute. Kamarat sa zivi grafikov a na skusku pouzil GIMP miesto Adobe. Povedal mi, ze GIMP sa mu lubil ale jednoducho nie je to este ono. To iste mas aj s office. Open Office je fajn, ale ak sa zivis databazami tak bez Accessu si jednoducho neskrtnes. A to nie je vina MS ale skor koncovych uzivatelov. Ja osobne proti MS nic nemam kedze pred rokom som smazil Windows XP a nemienim sa tu hrat na tvrdeho opensourcaka ktory cez Wine dusi MS programy :P
95% windows userov kradne??? Ak by toto bola pravda tak by aj samorny MS prisiel na psi tridsiatok. Neviem, preco sa udomacnil fakt, ze kto ma windows tak ma nelegalny software. Na linux mas tiez nelegalny soft ako je napriklad oblubeny crossover office a podobne :P
To ze musis robit na windowsoch je holt problem ale zasa ma to urcitu vyhodu. Osobne si neviem predstavit ze by napriklad na nasej skolej nasadili miesto windowsu Mandrivu. To by asi nem dopadlo dobre :D :D Nezabudaj ze linux zaziva booom len pomaly a ludom bude dlho trvat kym sa adaptuju ak sa adaptuju - comu osobne neverim.
Navyse, nechcel by som sa dozit dna ked bude linux skomercionalizovany. Nepaci sa mi ze sa z linuxu stava INN znacka a ze sa vedu vojny proti MS. Ja som proti MS nemal a ani nemam nic, linux som skusil len tak zo zvedavosti a uz som pri nom aj zostal. Ale nemam problem pracovat s Windowsom a netvarim sa pritom ako utrpitel.
There are known knowns. There are things we know we know.
Re: Why Linux Why Windows???
Je to pravda. Aj ako si pisal nizsie, ze nadavat na MS je dnes jednoducho v mode je ciastocne pravda. Krasne je to vidiet napriklad aj na jednom nemenovanom servery (dsl.sk). Akonahle je tam clanok o ktorom kolvek produkte od MS spusti sa totalny flame, ktory zacina vetou "jeb na windows daj si linux" Ale co sa s tym da spravit? Takisto pouzivam windows aj linux.. Proti MS sa snazim nemat nic a nikomu nevnucujem nazory aky je. Ale na druhej strane mi vadia napr. take veci od MS, ako nie moc pekny krok, ked doinstalovali vynovenie sluzby na spravu automatickych aktualizacii, bez vedomia userov.
--------------
Chyby sú užitočné, musia byť však rýchlo objavené.
Maynard Keynes
Re: Why Linux Why Windows???
Ako fakt je jeden ze este old school linuxakov co zacinali s prvymi krockami par rokov dozadu chapem ak rypu do MS pretoze maju argumenty - lenze taky maju inu pracu ako flamovat na dsl.sk :D :D Mna len hneva, ze niekto zacne pisat kokotiny ako jeb na windows daj si linux a ked sa spytam preco si mam dat linux tak dostavam odpoved typu "lebo MS su kokoti". Este horsie je, ze majorita tychto "ser na windows daj si linux" vie spustit maximalne Amarok, veci ako konzola je pre nich vec neznama, ked padne x windows server tak miesto prikazu startx alebo prepnutim do "nudzovky" volaju skusenemu kamosovi ktory im nadiktuje prikazy a potom ked im to ide, tak si pustia amarok, zistia ze im nejde mp3 tak zasa volaju kamosovi a ked to ide tak si spustia firefox a pisu na fora ze windows je kokotina :D :D :D
There are known knowns. There are things we know we know.
Re: Why Linux Why Windows???
precitaj si este raz BLOG!!! a zamysli sa preco nadavas na OS win??? presne pre teba bol ten blog urceny lebo nemas mat taky postoj k ostatnym OS... ked tak nanich nadavas sprav vlastny OS a pochval sa svetu toto som spravil ja a M$ ide do pice lebo ja som king... ale taketo super nazory ako nic moc... a to logo iba ukazuje tvoju inteligenciu...
--
TxX cms
Re: Why Linux Why Windows???
kepro totalna pravda ... cital si mi myslienky ... presne toto som chcel napisat :)
Re: Why Linux Why Windows???
No aj Windows:D
Co sa tyka legality a nelegality SW vzdy je moznost pouzit free alebo open soft. Ked budes pracovat na tom aby si spoznal OS tak zistis ze nic nie je tak cierne ako sa zda....
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: Why Linux Why Windows???
cely problem je tu;
zadarmo + community project = nebude to siahat platenemu softu ani po clenky.
a takymto ludom tazko vysvetlis ze na emaily im staci thunderbird - dokolecka ti budu tvrdit ze na mails je len OUTLOOK a NIC INE NEEXISTUJE a ak hej stoji to za hovno.
Re: Why Linux Why Windows???
zadarmo + community project = debian
Nesiaha windozu ani po clenky? Nemyslim si, vies nie vzdy vsetko OSS alebo este lepsie FOSS je nekvalitne. Ved keby to tak bolo, tak preco by sa potom MS sral do linux sveta, keby bol pre nich nezaujimavy a nekvalitny a nesiahal im ani po clenky?
----------
tommyhot@hackingmachine:~$ microsoft &> /dev/null
Re: Why Linux Why Windows???
linuxy ako desktopy sa konecne rozbiehaju a dufam ze o par rokov sa vyrovnaju windowsakom... hlavne dufam ze vsetky programy budu mat verziu viac ako 0.9x :) M$ robi bordel lebo maju peniaze a su na kopci a nikoho nechcu pustit ok firemna strategia su najbohatsi... to mas aj v realnom svete ty ides na skodovke (linux) a naburas do BMW (windows) vybehne nabuchaty typek a rozbije ti hlavu lebo si sa mu dotkol auta...
--
TxX cms
Re: Why Linux Why Windows???
Ono povedzme si to otvorene. V dnesnej dobe je hitom nadavat na Widle. Na forach sa predbiehaju pseudo-odbornici ktori sa biju bud za jednu alebo druhu stranu. Uprimne povedane, takyto exoti robia ostudu ci uz Widlam alebo Linuxu. Osobne nemam rad ludi ktori kazdeho presviedcaju nech sa vyjebe na windows a da si linux. Osobne si myslim, ze taka cesta nevedie nikam pretoze ak niekto nie je schopny vo windowse povolit makra pri otvarani access suboru pripadne user ktory powerpointovu prezentaciu nespusta F5 ale cez menu je dat linux ciste sialenstvo. Neviem si dost dobre predstavit dat takemuto cloveku na Desktop Gentoo pripadne Slax :) :D
Osobne pouzivam oboje, a musim priznat ze niekedy je naozaj krasne ked kliknem na install.exe :)
There are known knowns. There are things we know we know.
Re: Why Linux Why Windows???
no fakt je, ze zo stabilitou win je to bieda. Bohuzial som v robote prinuteni pouzivat win (som ten pripad profesionalneho grafika spominany nizsie :), aj ked mozno by sa dalo s gimp-om nieco upiect, tazko vsak presvedcim sefa, ktory do softu investoval 100 litrov. Doma na kompe mam dualboot - linux bezi bez akychkolvek problemov (zrejme preto ze zelezo je "Certified for SUSE Linux Enterprise Desktop 10") zatial co win kazdych 6 mesiacov poslem do "MS neba" (opravovat ci obnovovat win nema moc zmysel :-/, ... obnova iba v nevyhnutnych pripadoch :). Najma v praci by som ocenil podstatne vacsiu stabilitu win - co je vsak iba moje zbozne zelanie (a rovnako realne, ako ked som bol maly a chcel som byt kozmonautom :D.
howg
Re: Why Linux Why Windows???
neviem preco ... ale moj win funguje uz 3ti rok a neformatoval som ani raz (mozno som dieta stasteny) .... ale myslim si ze ak mas prehlad v kompe a staras sa o neho tak je stabilny aj win ... len ho treba priebezne kontrolovat a nelozit na xxx stranky ;)
Why Linux Why Windows???
po cistej instalacii win xp (original xp + sp 2) mi ide na kompe (1,7 Celeron, 512 RAM, 128 MB RADEON 9600 Pro) uplne "rychle", absolutne nezamrza, ziadny blue screen of death, potrebuje asi 80-90 MB RAM
ak ale nainstalujes dalsie komponenty ktore sa budu s windows spustat na pozadi hned po boote, tak sa spotreba RAM omnoho zvysi, trebars ja nezapinam absolutne win update, mam nainstalovany fw, av, asw, xp (nakonfigurujem aby "nerobilo" nic samo od seba: virtualna pamat, blba pomoc na dialku, otravne pop-upy, nepotrebne sluzby atd.)
a to je vsetko co je na pozadi, v tomto pripade sa dostavam na 200-250 pouzitej RAM (virtualna=2048 MB), potom uz si z nej cucaju maximalne nainstalovane veci ako programy do roboty, prehravace, preliadace, komunikatory, hidden and dangerous 2 sabre squadron :))),
vsetko co intalujem je na C:\, na ostatne disky skladujem robotu, a postahovane materialy, ak teda pride k tomu ze chytim (naposledy pred rokom a pol) nejaky chutny virus (ktory mi raz vymazal \system a \system 32) alebo si zaseriem registre, alebo cokolvek co spomali natrvalo system tak iba premazem C:\ nainstalujem nove xp, data su zachranene, windows v pecku, ale nic sa nedeje ideme dalej.
ostatne os mam na inych harddriveoch.
ale ako k teme by som povedal len jedno: 100 ludi 100 chuti.
kazdy os je o inom a kazdy vie nieco lepsie nez ten druhy, kazdemu vyhovuje praca na jeho oblubenom os, niekto potrebuje jednoduchost vo windowse pri svojej praci, niekto zase potrebuje viac advanced prostredie na programovanie, vtedy siahnem po linuxe (napr.)
------
с.т.а.л.к.е.р
Re: Why Linux Why Windows???
No preto mam na win iba veci co potrebujem a vzdy editujem msconfigom spustajuce sa veci (naco mi je wireless zero config ci shadow volume copy a podobne vtakoviny)
XP mi beru z RAM aj s ostatnym 112-130 MB co nic nie je
Vista mi berie momentalne 524-850MB (z 1024) pri beziacich procesoch a winampe + FF 2.0.0.8 + ICQ + vnc + RDConsole
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: Why Linux Why Windows???
jj, o to ide, kazdy vravi ze windows mu pada, je to nahovno, lebo ked instalujes linux (pri niektorych distrach) mas moznost hned pred installom vybrat si co chces, co potrebujes, co nepotrebujes nezakrtnes a mas iba co si si vybral,
s tym rozdielom ze windows xp si nainstaluje iba par zakladnych veci, v pripade linuxu sa jedna o vsetko co si clovek vybral, editory, prehravace, dalsie systemove nastroje, nastroje na grafiku, programovanie (vsetko free of course pod zastitou znamej licencie)
potom citame o ludoch ktori nadavaju na windows pretoze spoznali linux ktory dovoluje konfiguraciu uz pred instalaciou a ma zrozumitelnejsie situacie ako windows.
ale ak po instalacii win xp + sp2 nainstalujeme, windows installer, ovladac na graficku kartu (v pripade AMD ATI este pred tym .NET Framework 1.0 alebo 2.0 (este nie vsetko je portovane na 2.0)) firewall iny ako zabudovany (windows firewall je vskutku (povedzme) dobry, ochranuje system pri boote, blokuje par veci, ale inak je hrozne slabo konfigurovatelny, a ma malo moznosti) a ostatne security sw, programy do prace, na zabavu, volny cas; vznikne vela poloziek v registroch (niektori majstri instalaciek potom zabudnu automaticky vymazat registre instalacie) niektore zaplnaju potom registre, indexovacie nastroje a pozapinaju niektore sluzby (stava sa aj omylom ktore nepotrebuju)
to vsetko sa da dokopy a vznikne nam velka zataz pre operacnu pamat, preto sa treba porozhliadnut co system zatazuje a zbytocne a co nepouzivate (presne ako pri linuxe) mnohe sluzby (a hlavne nepotrebne) zakazat, blokovat dost veci firewallom (ak vas provider ma stale nutkanie automaticky vas pingovat alebo ziskavat sracky o vas (netbios, porty...)) pomazat blbosti ktore sa spustaju pri starte
vycistit registre, vymedzit windowsu kolko virtualnej pamate si moze zobrat pri vyuziti celej RAM (nastavenia msconf) spustit zabudovane buffery pre operacnu pamat (system.ini, boot.ini), prip. nainstalovat shell pre komunikaciu so systemom, inak sa da ocakavat "zahadna" nestabilita systemu, pretoze potom nevie kam ma stupit, nedostatok pamate
(mne napr. teraz v pripade ze sa chce otvorit ie vypluje taky maly panacik ze "to ja spustat nebudem" - ie is malicious software :) a spustim ie iba v pripade ze chcem vidiet zobrazenie stranok v ie)
a existuje este mnoho sposobov ako zoptimalizovat vykon xp-cka, ved aj v pripade linuxu sa neda hned po instalacii pracovat, treba vela veci nakonfigurovat, bezpecie pohodlie zabava
a co sa tyka dier v oboch operacnych systemoch, mnoho ludi si mysli ze windows je total deravy, no opak je pravdou
v roku 2005 medzi januarom a decembrom bolo nahlasenych pre windows 820 zranitelnostnych chyb, hlavne ms office rozne pretecenia, ie, directx, msn, outlook, nepotrebne sluzby vo windowsoch (server...), a potom programy od inych vyrobcov
(nespominam zavinene pripady ked si niekto sam zavini chyby stiahnutim
2330 chyb pre unix/linux systemy
obrovsky pocet vyskytu preteceni bufferu, pakovacie nastroje, velke chyby v sniffoch, kde, diery v kerneli, v nastrojoch na spravu, v editoroch na programovanie, mnoho chyb pri ktorych sa niektore distribucie zrutili
2080 zranitelnych chyb v inych operacnych systemoch
z toho vyplyva ze viem ze clovek moze ovplyvnit chod svojho systemu, je potrebne vsak mat dost veci nastudovanych, nie iba rozhlasovat ten a ten system je naprd, pada, deravy, nelubi sa mi.
------
ale aj tak 100 ludi, 100 chuti . . . . .
Re: Why Linux Why Windows???
Nechci bejt hnidopich, ale selskym rozumem vzato počet reportovanejch a odhalenejch (navíc nikdo nemluví o počtu odhalených a vzápětí odstraněných) chyb nedokazuje vůbec nic :-) To může znamenat taky to, že komunita kolem jednoho OS hledá bugy víc než ta druhá.... nebo něco úplně jinýho :-) Takže tyhle čísla sem netahej, je to k ničemu.
***
To, že nejsi paranoidní ještě neznamená, že po tobě nejdou.
Re: Why Linux Why Windows???
Suhlasim s tebou.
Pomer MS a *nix pouzivatelov je cc 98% v prospech MS, servery je to v SR zhruba 60-65% na MS
Cize je jasne ze viac sa bude hladat na MS, a to z 2 dovodov, pocet pouzivatelov a tiez pocet SW tretich stran. Kazdy program nieco niekam zapise ;)
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: Why Linux Why Windows???
smiem si poprosit zdroj s ktoreho si cerpal ten pocet chyb ?
Re: Why Linux Why Windows???
mam pdf v kompe, kompletny zoznam vsetkych chyb, ale aj tak to boli nahlasene chyby ktore sa vyskytli medzi 1. a 12. mesiacom roku 2005
mnohe boli osetrene, z niektorych sa vykluli sledovanim dalsie chyby, ved tak to vacsinou byva, najlepsie su chyby kde ich clovek neocakava alebo nevidi
------
с.т.а.л.к.е.р
Re: Why Linux Why Windows???
no ja by som len rad vedel nakolko doveryhodny je ten zdroj :) popripade sa nenahnevam ak to niekam uploadnes a hodis sem link ;)
Re: Why Linux Why Windows???
urcite som si to vymyslel aby som mohol robit mastera (btw neviem naco by mi to bolo (nepotrebujem machrovat))
vsetky vulnerability boli officialne vyhlasene na mnohych strankach, zoznam som si skopiroval, ale ak vobec vies ako funguje internet najdes to aj sam
mnoho ludi si mysli nieco a v mnohych pripadoch je opak pravdou, ked sa hovorilo ze windows je deravejsi ako linux, v mnohych pripadoch robia systemom labilnejsim programy od tretich stran, no najzavaznejsie su chyby obsiahnute v samotnom operacnom systeme, hlavne kernel
v kazdom pripade musis vediet co ako funguje ked sa chces danej problematike rozumiet, vela ludi po objaveni linuxu mavne rukou "je to shit" "neda sa to zabezpecit" na linuxe su neni virusy, trojany, nikto sa mi tam nehaakne. ha :P
v takychto pripadoch je lahostajnost k bezpecnosti na mieste a este vacsia ako pri windowsoch
a btw neviem kto instaluje windows hodinu a dalsich sest programy (pravdepodobne vsetko po cd-ckach :) (dost flegmaticky nazor))
ak sa ti nechce nic instalovat znova a znova mozes si vytvorit vlastnu distribuciu xp, do ktore si obsiahnes programy ktore potrebujes, dopredu nakonfigurujes, a potom uz len ostatok update po instalacii
ale aby som aspon isiel v ustrety co sa tyka future of this hole tak na
------
с.т.а.л.к.е.р
Re: Why Linux Why Windows???
k tomu clanku co si sem dal odkaz , sam tam vidis ze tie chyby linuxu ani v jednej menovanej distribucii (max co som tam videl 33 ) neprekrocili pocet chyb vo win(42). tiez by som to porovnaval z hladiska doby fungovania na desktopoch a zamerania sa na user friendly OS . je jasne ze s kazdou utilitkou a prkotinkou sa pridaju aj dake tie chybicky.
zaroven co sa tyka chyb v linuxe pokial viem ich opravy byvaju dost rychle ked sa na ne uz raz pride. co sa o win zo servicepack systemom neda porovnat (staci sa pozret v akom stave je momentalne vista , pokial ma clovek home verziu tak mze byt rad ak to vobec rozbeha)
s tym vytvaranim si vlastneho distra xp porusujes urcite daku tu ich super spica special zmluvu narozdiel od linuxu.
keby win tak by som ale isto ostal na xpcku a nehrnul sa do visty, predsa len tych par rokov co uz xp existuje a po par serviceackoch sa da na nom celkom fajn fungovat (zalezi od toho co komu vyhovuje).
mne proste linux vyhovel takmer s kazdej strany. win som pouzival dlho , ale zacinal ma tam milion dorobnosti stvat , presiel som na linux a momentalne som spokojny. ktovie mozno sa to v buducnosti zmeni.
p.s. : nikde som nepisal ze si potrebujes daco vymyslat aby si machroval, myslim ze to na bh nik nepotrebuje, chcel som len vidiet ten zdroj s ktoreho si cerpal informacie
p.s.2 : k tym trojanom , virusom , spywarom a podobnemu bordelu , moze mi byt jedno preco ich tam nemam (ci koli lepsej bezpecnosti systemu alebo koli tomu ze nieje system tak rozsireny ako win) pre mna je podstatne ze mam od toho pokoj a ak sa to dakedy zmeni tak jednoducho doinstalujem daky AV soft co je vo win nutnost uz teraz.
Re: Why Linux Why Windows???
kamos ma normalne oficialne vistu home edition a slape normalne ....
Re: Why Linux Why Windows???
vies co ta stranka (ale aj mnoho dalsich) sa zaobera spominanej problematike viac nez si si len stihol precitat dva riadky a par mien distier
ked sa tak dychtivo snazis zistit odkial to mam je to na viac nez 1000 strankach, staci ak pouzijes anglictinu a par spravnych slov vo vyhladavani
omg
s tym distrom je to inak ako si myslis
------
с.т.а.л.к.е.р
Re: Why Linux Why Windows???
sak v poho , len som chcel vedet s kade to cca mas , ci to nevypotil na svojom blogu daky vsadebolvsetkovidel ako radek ulhan . hadat sa o tomto tu nema vyznam ;)
tak ako to je pls s tym distrom , rad sa poucim :) ?
Re: Why Linux Why Windows???
zatial co win kazdych 6 mesiacov poslem do "MS neba" (opravovat ci obnovovat win nema moc zmysel :-/,
Ked si odzaciatku windows dobre nainstalujes (nlite), tak potom sa ti moc nezasiera, a MA zmysel udrzovat si ho namiesto preinstalovania. Akurat na taketo udrzovanie treba toho dost vela vediet (ako aj na linuxoch). Je to este stazovane tym ze je tam vela "smart" veci co sice niekedy ulahcia 95% ludom zivot, ale cele to skomplikuju pre nas co chceme do systemu vidiet.
Ja uz nejaky ten rok windows pouzivam ale par veci stale neviem poriadne ovladat (prefetch napriklad, alebo automaticke disablovanie chybnych driverov).
Re: Why Linux Why Windows???
ved hej, ja si aj tak win instalujem - tym opravovanim som myslel tu windozacku obnovu systemu :). Ja mam obraz disku s vyladenym win a ked sa stary win sere tak nakopnem norton ghost a neriesim :D. Horsie je, ako prinutit userov aby neistalovali haluze, nestahovali cracky a nebehali po porno strankach. Potom sa na system navesa kadejaky balast, v horsom pripade malware, virusy atd ... ved to kazdy co ma na starosti spravu win pozna. Aj ja som si myslel, ze viem system ako tak udrzat, ale potom do firmy prisla nova administrativna pracovnicka - no a ta dokazala xp-cko tak sprasit, ze som ani ja nechapal [a to som uz nieco videl :]
Re: Why Linux Why Windows???
blbost :))) ja mam firefox a beham po porno strankach :D:D:D a ziaden virus a nemam ani antivirus :) po roku a pol som dal antivirus scan all a nic :D ziaden virus :) asi preto ze som za proxy????
--
TxX cms
Re: Why Linux Why Windows???
tak porad nejaku psychonatlakovu metodu, ako naucit pouzivat userov namiesto IE bezpecnejsi FF :) No s tou absenciou antiviraku sa mi to nezda, ale ked vravis, ze si nic nechytil ... ked si v robote pozriem logy z antiviraku, tak tam najdem vzdy hotovy zverinec :) [ale stale je to lepsie, ako dzungla na intrakovych sietach v mlynskej doline :D ]
Re: Why Linux Why Windows???
no jo, to je pravda, ja som myslel udrzovat svoj pocitac. Ked ti za tym sedia "experti" tak to by som asi ghostoval aj ja :)
ohladne FF: sak proste urob shortcut na FF, a daj mu ikonku IE, podla mna to nespoznaju :D
Re: Why Linux Why Windows???
to ze AV soft nenajde virus neznamena ze tam ziadny nemas :D
Re: Why Linux Why Windows???
Ta kto nie. ked si dobre nastavis xp su v pohode ja s nimi problem nemam IBA s Vistou ale na tom sa maka:D:D: a uz teraz mi Vista business ide rychlejsie ako XP
A dalsia vec podpora HW bude vzdy v MS lepsia, pre dohody ;)
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: Why Linux Why Windows???
no hej, aj ja mam s vistou tiez par "veselych" skusenosti - vista vie teda vyvadzat neuveritelne veci. Snad sa to do skoncenia podpory xp nejak usadi :)
Re: Why Linux Why Windows???
hmm jak zo stabilitov? ;) na XP mi ani raz FF nespadol (ak ho nepretazim 200 otvorenymi strankami :D) bluescreen ani raz tiez tak neviem preco mas problemy ;))
--
TxX cms
Re: Why Linux Why Windows???
ide najma o to, ze ked sa spadne program, vela krat stiahne zo sebou aj system - keby sa zosypane programy dali aspon nejak rozumne killnut [konkretne jeden nemenovany oblubeny graficky program, ktory zvykne po 6-7 hodinach nonstop prace spadnut - xp neztvrdne, ale zacnu sa v nom diat velmi zaujimave veci :) - tak ci tak to smeruje k restartu systemu.
FF je v poho, ved ma blbuvzdorne hlasenie, ked mas otvorene vela okien a spomalujes system :D
Re: Why Linux Why Windows???
No ja to beriem skor takto:
MS ma zivy ( keby boli lin nasadene vo firme nemam 98% casu co robit a som prebytocny:)
Linux mi napr doma mi ide tv karta pod linuxom uplne ok (Inno3D Tv Smart2 Phillips chipset) a pod win si nepamata programy :D blbne nahravanie z tv alebo kamery a podobne.
Zo stabilitou je to rozne. Ide kus od kusu. Ver ze na Viste mi FF pada jak najaty. nuz Safari nie :D
CO sa tyka distier ja poznam 2 hlavne smery :D:D:D: RH a Debian. Jo sorry Slackware. Ale na druhej strane mnozstvo "nadstavieb" 3 stran :)
Ale teraz vazne vacsinou pouzivam osvedcene distra na co potrebujem a vycvicil som si okolie na mandrivu. Vacsina to vie pouzit, a neposaha mi nic tak som v pohodke. a zvysok obstaraju livecd.
PS:Reagujem na povodny clanok nie na komenty ;)
----------------------------------------
Hlúposť užívateľa je úmerná jeho právam.
Re: Why Linux Why Windows???
No ono je to taka moda dalo by sa povedat, nadavat na windows. ja som zacinal na dos+win3.11, takze vyvoj -> 95 -> 98 -> XP bol pre mna prirodzena cesta. kdesi na polceste v tomto vyvoji mi kamarat ukazuje na jeho pocitaci "aha pozri sa, toto je linux, popici system, nie ako ten kokotsky windows". samozrejme ze ho mal 2 dni, nevedel v nom absolutne nic robit a po dvoch tyzdnoch ani nevedel co je linux, ale hlavne ze bol popici. ono vacsinou sa niektori jedinci sa dostanu k linuxu a zrazu si myslia, ze su nieco viac, ze jebu na ten zasraty skurveny microsoft a toho zasrateho gatesa a nadavaju na neho na kazdom kroku a linux vyzdvihuju do nebies (bavme sa teraz o desktope, na serveroch konkurencia pre *nix konkurencia nie je). potom pridu pseudoargumenty, ze kazdy si moze najst alternativu k svojmu softwaru co pouziva vo wine (no dajte profesionalnemu grafikovi do ruk gimp, a uvidime...). nechcem aby to znelo ako obhajova windowsu, to urcite nie. no linux ma este stale svoje muchy. napr. mne pride fakt cudne, ze si nainstalujem os, a potom este niekdedy musim riesit take veci, ze mi samo nezapina num lock, instalovat este podporu mp3 atd.. teraz cakam reakcie, ze preco mam to lamerske ubuntu, ze XY* distro je omnoho lepsie, ze si mam dat to. to je dalsia choroba niektorych uzivatelov linuxu. avsak tymto nechcem utocit na linux. sam sa ho snazim pomalicky spoznavat, aj ked kvoli nejakym problemom s nim teraz pracujem velmi malo, som pre linux otvoreny a mam zaujem ho pouzivat, spoznavat, pochopit, no nemam zaujem zaryto ho presadzovat za kazdu cenu, nadavat na windows na kazdom kroku, vyzdvihovat linux do nebies, ospevovat ho pre jeho dokonalost, a premlcat niektore jeho chybky alebo snazit sa este najakym cudesnym sposobom obratit tieto chyby na vyhody ako stava.
vo windowse pracujem denne, poskytuje mi to co potrebujem, nezazivam ziadne pady systemu ani nic podobne, aplikacie mi nepadaju, v podstate nemam ziadny problem. napriek tomu mam zaujem aj o linux, a ktovie, mozno ho nim niekedy uplne nahradim..
kazdy nech si vyuziva system, ktory mu viacej vyhovuje, ktory mu poskytuje to co potrebuje. ci uz jednoduchost, bezpecnost, rychlost, a hlavne podporu pre jeho aplikacie. neexistuje najlepsi os, kazdy je len vhodnejsi na nieco ine..
Re: Why Linux Why Windows???
hej, ja som zacinal podobne a tiez mam aj win aj linux, ale vistu zatial nie... Ako si to vyriesil s tym automatickym zapinanim num locku pod ubuntu?? :)
---------
Nikdy nehovor, ze sa nieco neda, pretoze vzdy sa najde blbec, ktory to spravi.
Why?
Ja len nechapem na co taketo flamove blogy? Komu sa windows nepaci nech nepouziva, komu sa linux nepaci nech nepouziva, ale pozastavovat sa nad touto tak velmi omielanou problematikou snad uz nema ani vyznam. :)
Len by som poprosil nehadzat vyssie menovanu "spinu" na linux communitu, pretoze ona nemoze za to, ze je odvrhovana vyrobcami SW aj HW.
----------
tommyhot@hackingmachine:~$ microsoft &> /dev/null
Re: Why?
tu vobec nejde o flame! tu ide oto ze par ludi sa neuvedumuje...
--
TxX cms
Re: Why Linux Why Windows???
kazdy nech si pouziva co mu vyhovuje , mam linux a som s nim nadmieru spokojny , predtym som mal win a myslim ze som sa on vedel celkom postarat , stacil mi reinstall tak raz za rok :D (na rozdiel od vacsiny ludi co poznam) lenze instalovat system hodinu a potom dalsich 6 hodin programy co potrebujem , dakujem nemusim (v linuxe cca hodinka aj s programami a nastavenim, open office , amarok , kaffeine , skoro vsetko je uz hned po instalacii systemu tam), takisto sa nemusim bat virusov , trojanov , atd atd. nemam problem s kodekmi ako vo win napr , nainstalujem 2,3 balicky a je to , vo win nainstalujem jeden codec pack a prehra mi to vecinu veci , ale potom potrebujem iny aby mi prehral ine video co chcem a zrazu sa mi sere prehravanie ineho videa atd atd , v linuxe keby sa stalo daco podobne otvorim si konzolu a mozem dumat co tomu vadi , vo win? dostanem trapnu hlasku s vypisom s ktoreho nevydumas nic a mozes akurat nadavat a hladat instalacku wi a to bol len priklad. linux mi plne staci na surfovanie , maily , dake to popisanie s kamosmi , sem tam film , pocuvanie hudby , a robotu. s hrami to uz je horise ale hravam maximalne tak quake3 alebo wow a to frci uplne v pohode (v podstate drviva vecina veci sa da rozbehat aj pod linuxom len to sa cloveku musi chciet). to ze nieje kazdy hardware stavany aj na linux je chyba vyrobcov a nie linuxu. btw : ked viem ze budem mat linux kupim si hardware ktory to zhltne , win sa predsa tiez nepokusam rozbehat na automate na kavu.
na bezne veci skratka linux staci , a ja sam s nim mam menej nervov ako s win. samozrejme nieje to pre naruzivych hracov ale skor pre ludi co chcu stabilny OS a su chcotny si ho ponastavovat a obetovat nejaky ten piatok dacomu neznamemu.
Re: Why Linux Why Windows???
Takze pred chvilou som pisal kommentar k tomu image ktory tu je a nehcem dat copy/paste tak napisem nieco podobne. Nedokazem si predstavit aby som na svojom kompe mal len linux. Musim mat aj windows pretoze niektore veci potrebujem robit v nom. A linux mam preto lebo ho chcem mat. Ked si niekto da linux len preto lebo kamos mu povie ze je open source (pricom dotycny ani nevie co to znamena, len sa tvari ze ho chape)a potom pride domov nahodi google napise linux pozrie obrazky, vsimne si ze to pekne vyzera a bum download. A uz na druhy den boot.. Mozno sa podari aj nainstalovat. A sme tam. Prve spustenie. Kokso ale pekne to vyzera. Dobre idem nahodit net. A kurnik akosi to neide. Call. Pocuj prid ku mne potrebujem poradit s linuxom. Kamarat pride a rozbehaju net. Vecer typek ze chce pocuvat neaku hudbu tak stiahnem winamp. Akoto ze tu neide. Call. Pocuj neide mi nainstalovat winamp. No ano lebo linux nepodporuje .exe subori. CO ? to vazne? Ale mas tam plno inych playerov. Oki nieco s tym zajtra spravim. Reboot do windowsu. Na druhy den. Hmmm nechce sa mi teraz babrat s linuxom vecer to spravim. A takto dookola. Linux je OS (pre mna super! ) ktory si vyzaduje od usera pozornost. Nie len klik sem klik tam. Vistu nainstalujete mozno 6 klikmi. Pametam, raz som ju instaloval. Windows is good, Linux is good. Jedina chyba mladych lam je ta (ako som podotkol v tamtom komentari) je ze si myslia ze kto pouziva Linux ten je Hacker. Dam si Linux, budem hacker.
--
.: every dream, can come true :.
Re: Why Linux Why Windows???
Mas pravdu, z tvojho pohladu urcite. Linux je viac pre ludi co chcu vrtat hlbsie na jednej strane na druhej zasa ako lepsie riesenie pre "neprestrelny komp" kiosk alebo nieco podobne. Tiez mam obcas taky pocit ako ty, ale je to sposobene rozdielnou urovnov vedomosti o win vs. linux. Pod oknami som si napisal na vsetko co mi vadilo alebo chybalo svoje apl alebo sluzby, pod linux to zatial nemam takto zmaknute. Dalsia vec je absencia niektorych sw co potrebujem (Photoshop, Freehand, Illustrator, Acrobat, +specializovane apl na termografiu a komunikaciu s merakmi). Doma mam vsak dualboot a ked je to mozne robim pod linuxom, decka tam hraju hry, mozu surfovat a mam o ostatne data mensie obavy. Druhy system su 2k, bezpecnost je porovnatelna ale stale to este na linux nema. A potom, bez nix by taky netcat na oknach nikdaj nebol :-)